南宁市发展和改革委员会
南宁市经济信息中心
图1:2005年至今南宁市与全区工业企业总体经营状况景气比较图

2008年7月初,我们继续对南宁市城区及横县、武鸣县、宾阳县百家工业企业进行本年度第三季度工业企业景气状况问卷调查。本次调查共收回有效问卷91份。其中,国有及国有控股企业14家;集体企业9家;私营企业26家;股份制企业18家;上市公司2家;外商投资企业3家;港澳台投资企业2家;其他类型企业17家。按企业规模划分,大型企业3家;中型企业26家;小型企业62家。调查的企业主要涉及食品制造及加工业、医药制造业、非金属矿物制品业、化学原料和化学制品制造业与普通机械制造业、以及纺织业、造纸及纸制品、金属制品业和印刷业等20个行业。调查结果显示,2008年第二季度,南宁市工业企业总体经营运行状况景气指数与一季度相比呈上升态势;设备利用率提高,产品生产状况、产品生产量和工业增加值景气指数均有不同程度回升;企业盈利状况大幅度提高;流动资金紧张仍处在较为严重不景气区间,能源、原材料价格继续上涨。预计第三季度,接受调查的企业对宏观经济环境持不甚乐观态度;总体经营状况将保持缓慢上升,产品生产状况将继续回升,企业将保持较高的盈利态势,但增幅稍有回落;能源、原材料价格持续在高位上运行,加大了生产成本,企业利润空间进一步缩小。
[注1]景气状态指数是对景气调查中定性指标的量化描述,用以反映该指标所处的状态,其数值在-1至+1之间。指数为0时表示为景气临界点;指数大于0表示处于景气状态,越接近+1景气状态越好;指数小于0表示处于不景气状态,越接近-1景气状态越差。
[注2]景气区间的划分:0.4以上的为非常景气区间,0.4至0.2为较为景气区间,0.2至0.1为相对景气区间,0.1至0为微弱景气区间,0为景气临界点,0至-0.1为微弱不景气区间,-0.1至-0.2为相对不景气区间,-0.2至-0.4为较不景气区间,-0.4以下为严重不景气区间。
第三季度约束企业经营状况的五要素中,订货不足上升为第一位,成为制约企业经营的首要因素,占25%,比第二季度上升了3个百分点;其次为一线缺乏熟练工人,占23%,比二季度上升5个百分点;缺乏有竞争力产品和流动资金紧张同为20%,分别比二季度下降3个百分点和4个百分点(见图2)。
图2:2008年第三季度约束企业经营状况因素图

表1:未来六个月企业投资意向情况表
|
企 业 投 资 意 向 |
|
有投资打算(%):31 |
无投资打算(%):69 |
|
投 资 方 向 |
原 因 |
|
制造业(本行业) |
制造业(行业外) |
商业服务业 |
交通、能源等基础设施 |
金融、房地业 |
其 它 |
资金不落实 |
看不准投资方向 |
对宏观经济环境不乐观 |
其 它 |
|
93 |
0 |
0 |
4 |
0 |
3 |
30 |
13 |
21 |
36 |
对未来六个月投资意向的调查显示,受国家宏观调控货币政策的影响,信贷从紧,贷款额度缩小,融资难度加大,在一定程度上影响了企业的资金投入,企业有投资意向和无投资意向的比例与二季度持平。接受调查的企业中,仅有31%的企业有投资意向,投资方向主要集中在制造业(本行业),占93%。69%的企业无投资意向。在无投资打算的企业中,其它原因无投资打算居第一,占36%;资金不落实暂无投资打算的居第二,占30%;对宏观经济环境不乐观占21%(见表1)。
一、企业总体经营景气将缓慢上升
调查显示:接受调查的企业认为三季度我市工业总体经营状况“好”的占14%,比二季度提高2个百分点,“一般”和“差”的分别为68%和18%。预计工业企业总体经营状况将保持缓慢上升,景气指数0.12,比二季度提高0.04,由微弱景气状态区间进入到相对景气状态区间。
从企业规模看,预计第三季度:大型企业总体经营状况景气指数与二季度持平,景气指数0.00,继续保持在景气临界点上;中型企业景气状况将继续好转,景气指数持续上升,景气值0.25,比二季度提高0.09,由二季度相对景气状态区间进入到较为景气状态区间;小型企业景气指数略有下降,景气指数-0.03,由二季度微弱景气状态区间跌入到微弱不景气状态区间,景气值下跌0.07。
从企业经营状况看,预计第三季度:私营经济企业和其他经济企业景气指数提升幅度较大,私营经济企业经营景气状况较好,景气指数0.35,景气值比二季度提高0.30,由二季度微弱不景气状态区间进入到较为景气状态区间;其次为其他类型经济企业,景气指数0.28, 景气值比二季度提高0.38,由二季度微弱不景气状态区间进入到较为景气状态区间;国有及国有控股企业景气指数0.12,景气值比二季度回落0.05,但继续处在相对景气状态区间;股份制经济企业和集体经济企业景气指数分别为0.09和-0.02,景气指数跌幅较大,分别下跌0.21和0.20,股份制经济企业由二季度较为景气状态区间下跌到微弱景气状态区间,集体经济企业由二季度相对景气状态区间下跌到微弱不景气状态区间。
二、产品生产状况将继续回升
调查显示,接受调查的企业认为产品生产状况“好”和“一般”的占54%。预计第三季度我市工业企业生产状况将继续好转,景气回升,景气指数-0.14(见图3),景气值比一季度提高0.15,比二季度提高0.03,虽然景气状态有所回升,但仍处在相对不景气状态区间。随着生产状况继续好转,产品订货和设备利用率景气指数略有不同程度上升。预计产品订货景气指数0.03,比二季度上升 0.03,由景气临界点进入到微弱景气区间,设备利用率景气指数0.07,比二季度上升0.02,两项景气指标均处在微弱景气状态区间。
图3:2008年2~3季度企业生产经营各项指标景气对比图

三、企业将保持较好的盈利态势,但增幅稍有回落
调查显示,预计第三季度我市企业产销衔接不够理想,企业认为产品销售增长“好”和“一般”的仅为36%,比二季度下降8个百分点,景气状态略有下滑,景气指数-0.39,景气值比二季度下降0.06,继续处在较为不景气状态区间;产品销售价格与二季度基本持平,稍有回升,景气指数-0.24,回升0.01,处在较为不景气状态区间。虽然产品销售、价格、销售率与企业家期望的市场不够理想,且能源、原材料价格持续在高位上运行,盈利空间缩小,影响了企业的盈利。预计盈利状况景气指数与二季度基本持平,稍有回落,景气值0.49,比二季度下降0.06,但企业通过采取有效措施,降低生产经营成本,仍保持较好的经济效益,景气指数继续处在较强的盈利状态区间。
表2:产品销售价格、产品销售率、企业盈利景气指数表
|
景气指标 |
2006年
四季度 |
2007年
一季度 |
2007年
二季度 |
2007年
三季度 |
2007年
四季度 |
2008年
一季度 |
2008年
二季度 |
2008年
三季度预计 |
|
产品产销价格 |
-0.25 |
-0.41 |
-0.19 |
0.05 |
-0.30 |
-0.25 |
-0.25 |
-0.24 |
|
产品产销率 |
0.30 |
-0.22 |
0.29 |
0.29 |
0.26 |
-0.10 |
-0.02 |
0.09 |
|
盈利状况 |
0.63 |
0.15 |
0.55 |
0.27 |
0.60 |
0.16 |
0.55 |
0.49 |
从企业规模看,预计第三季度大型企业保持较好的盈利态势,景气指数1.00,处在非常景气状态区间;中型企业保持盈利状态,但盈利略有回落,景气指数0.25,比二季度回落0.04,保持在较为景气状态区间;小型企业盈利状况回升,景气指数-0.04,景气值比二季度上升0.09,由相对不景气状态上升到微弱不景气状态区间。
从经济类型看,预计三季度国有及国有控股企业盈利状况将回落,景气指数0.04,比二季度下跌0.24,由二季度较为景气状态区间下跌到微弱景气区间;股份制经济企业盈利明显上升,继续保持较好的盈利态势,景气指数0.57,比二季度提高0.08,继续处在较强的景气状态区间;私营企业盈利状况回升,景气指数-0.03,比二季度提高0.07,处在微弱不景气状态区间;集体经济企业保持盈利状况,但景气状态略有下降,景气指数0.08,比二季度回落0.08,由相对景气状态区间下跌到微弱景气状态区间;其它类型企业保持平稳的盈利态势,景气指数0.21,景气值与二季度基本持平,保持在较为景气状态区间。
四、流动资金紧张状况改善不明显,仍是企业发展的主要瓶颈
调查显示,受央行连续上调金融机构准备金率,信贷紧缩的影响,企业贷款更加困难。此外,产成品资金占用过多,产品产销衔接不够理想,资金回笼困难,对流动资金周转也造成一定影响。预计第三季度工业企业流动资金状况改善不明显,短期贷款困难。企业认为流动资金状况“好”的只有一家,认为“差”的高达70%。流动资金供应状况与二季度基本持平,景气指数-0.38,比二季度回升0.02,继续处在较不景气状态区间;短期贷款状况没有改善,景气指数-0.48,仍处在较重不景气状态区间。
五、能源、原材料供应好转,但价格继续在高位上运行
调查显示,认为能源原材料供应“好”或“一般”的企业占75%,比二季度提高3个百分点。预计能源原材料供应继续好转,景气指数-0.24,比一季度回升0.13,比二季度回升0.04,但仍处在较不景气状态区间;能源、原材料供应价格继续在高位上运行,没有一家企业认为能源、原材料购进价格状况是“好”的,认为能源购进价格“一般”的为22%,“差”的高达78%,景气指数-0.88;认为原材料购进价格状况“一般”的仅有16%,“差”的高达84%,景气指数-0.87,两项景气指数均继续处在非常严重不景气状态区间。
六、企业反映问题选登
南宁重型机器厂:1、融资困难,生产流动资金紧缺,制约着生产正常运转。2、企业历史包袱沉重,希望政府出台有关扶持工业发展的优惠政策。
南宁市新城纸箱厂:资金紧缺,债务沉重;历史遗留问题与矛盾无法理顺,市场无序竞争愈演愈烈,企业经营机制未健全,产、供、销及其相关活动陷入恶性循环。
南宁市江南制革厂:资金困难。我厂是有二十多年生产粘合剂的集体企业,生产的粘合剂市场用途广,但生产流动资金不足,集体企业借贷难,生产陷入困境。
广西横县新凯糖业有限责任公司:资金紧缺,银行不放贷。
武鸣东山水泥有限责任公司:流动资金短缺,原材料价格偏高,影响企业正常经营;节能减排工作任务艰巨,作为全区重点耗能企业,要完成“十一五”节能减排目标,要重新调整生产计划,减少生产能力,停开一条生产线,以达到节煤耗能量。
广西百会药业集团有限公司:1、原材料、能源价格上涨,但限制药品价格 不能涨价,造成成本上升,利润空间减少。2、银行收贷造成贷款困难,流动资金压力加大。
南宁市手表厂:1、手表专业人才紧缺,缺乏熟练的专业技术工人和专业技术人才。2、新颖时尚高附加值产品正在研发生产中,但资金紧张,贷款手续繁锁,要求高。
广西苍鹰化工投资有限责任公司武鸣氮肥厂:原料及燃料供应短缺严重影响企业正常生产,特别是煤的供应不足且价格偏高,造成生产成本大幅度上升,受价格、运输等诸多因素影响,企业生产有时因煤供应不足而停工待料。
南宁南机动力有限公司:企业产品单一,原材料价格上升过快,影响企业运行成本,农机产品总体需求不足,影响产能发挥;企业只有彻底改制才会有较大的发展。
七、建议
1、政府应加强对原材料、能源价格的调控。
2、搭建企业与金融部门的融资平台,拓宽融资渠道,缓解流动资金紧张的难题。
3、加强对企业节能减排的技术指导,增加对企业环保改造的资金补助与投入。
4、加大人才培养力度,为企业输送更多的高素质人才和技术人员。
5、加强对企业的宏观指导和服务,加强信息沟通,简化审批手续,提高工作效率。
附表:三季度工业企业各项景气指标汇总表
|
各 项 指 标
|
企业比例(%) |
2008年2季度实际 |
2008年3季度预计 |
|
2008年2季度
实 际 |
2008年3季度
预 计 |
景 气状 态指 数 |
经济表现 |
预 计
景 气
指 数 |
经济表现 |
|
好 |
一般 |
差 |
好 |
一般 |
差 |
|
宏观经济环境 |
13 |
69 |
18 |
15 |
70 |
15 |
-0.24 |
较不景气 |
-0.24 |
|
|
总体经营状况 |
12 |
69 |
19 |
14 |
68 |
18 |
0.08 |
|
0.12 |
相对景气 |
|
产品生产状况 |
7 |
49 |
44 |
9 |
45 |
46 |
-0.17 |
相对不景气 |
-0.14 |
相对不景气 |
|
|
2 |
42 |
56 |
7 |
29 |
64 |
-0.47 |
较重不景气 |
-0.38 |
较不景气 |
|
产品订货 |
14 |
52 |
34 |
12 |
51 |
37 |
0.00 |
景气临界点 |
0.03 |
微弱景气 |
|
产品生产量 |
4 |
53 |
43 |
4 |
55 |
41 |
-0.12 |
查对不景气 |
-0.14 |
相对不景气 |
|
设备利用率 |
11 |
54 |
35 |
14 |
50 |
36 |
0.05 |
微弱景气 |
0.07 |
微弱景气 |
|
能源原材料供给 |
9 |
63 |
28 |
7 |
68 |
25 |
-0.28 |
较不景气 |
-0.24 |
较不景气 |
|
能源供给量 |
10 |
69 |
21 |
10 |
72 |
18 |
-0.31 |
较不景气 |
-0.28 |
较不景气 |
|
原材料供给量 |
8 |
59 |
33 |
5 |
64 |
31 |
-0.25 |
较不景气 |
-0.21 |
较不景气 |
|
能源购进价格 |
0 |
20 |
80 |
0 |
22 |
78 |
-0.92 |
非常不景气 |
-0.88 |
非常不景气 |
|
原材料购进价格 |
0 |
16 |
86 |
0 |
16 |
84 |
-0.90 |
非常不景气 |
-0.87 |
非常不景气 |
|
流动资金状况 |
0 |
33 |
67 |
1 |
29 |
70 |
-0.40 |
较不景气 |
-0.38 |
较不景气 |
|
短期贷款 |
0 |
38 |
62 |
1 |
36 |
63 |
-0.47 |
较重不景气 |
-0.48 |
较重景气 |
|
货款拖欠差额 |
26 |
55 |
19 |
19 |
65 |
16 |
0.14 |
相对景气 |
0.09 |
微弱景气 |
|
产成品资金占用 |
8 |
63 |
29 |
7 |
66 |
27 |
-0.18 |
相对不景气 |
-0.16 |
相对不景气 |
|
就业人数 |
9 |
71 |
20 |
10 |
76 |
14 |
-0.05 |
微弱不景气 |
-0.03 |
微弱不景气 |
|
产品销售增长幅度 |
7 |
37 |
56 |
8 |
28 |
64 |
-0.33 |
较不景气 |
-0.39 |
较不景气 |
|
产品销售价格 |
11 |
57 |
32 |
9 |
58 |
33 |
-0.25 |
较不景气 |
-0.24 |
微弱不景气 |
|
产品销售率 |
16 |
63 |
21 |
16 |
68 |
16 |
-0.02 |
微弱不景气 |
0.09 |
微弱景气 |
|
企业盈利状况 |
23 |
36 |
41 |
24 |
38 |
38 |
0.50 |
景气 |
0.49 |
景气 |
|
职工人均收入 |
7 |
57 |
40 |
5 |
53 |
42 |
-0.19 |
相对不景气 |
-0.18 |
相对不景气 |
|
可比产品成本 |
0 |
53 |
47 |
0 |
53 |
35 |
-0.61 |
严重不景气 |
-0.56 |
较重不景气 |